Ville de Grand Sudbury
février 14, 2013
14 février 2013
L’Ombudsman a conclu que le Conseil de la Ville du Grand Sudbury n’avait pas enfreint les exigences des réunions publiques quand il s’était réuni à huis clos à deux reprises en juin 2012 pour discuter du contrat d’un membre de son personnel qui avait été identifié.
L’Ombudsman a conclu que le Conseil de la Ville du Grand Sudbury n’avait pas enfreint les exigences des réunions publiques quand il s’était réuni à huis clos à deux reprises en juin 2012 pour discuter du contrat d’un membre de son personnel qui avait été identifié. En revanche, le Conseil a indûment voté lors de la séance à huis clos du 12 juin 2012.
Ce lien s'ouvre dans un nouvel ongletLire la lettre (PDF)